Filiación no matrimonial determinada por el reconocimiento de mera complacencia
Concepto: Aquel que se produce siendo conscientes los intervinientes de que el padre reconocedor no es realmente el padre biológico, por falta de correspondencia con la realidad biológica. Cauce adecuado para la impugnación: Es el artículo 140 del Código Civil , debiéndose por tanto la impugnación de la filiación someterse a los presupuestos de legitimación yLimitar o Suspender el derecho de visita
El art. 94 del C. Civil permite al Juez limitar o suspender el derecho de visita. Igualmente el art. 65 de la Ley Orgánica 1/2004 autoriza la suspensión o restricción del derecho de visita. Ahora bien, el derecho de visitas no debe ser objeto de interpretación restrictiva debiendo ceder sólo en caso de peligro concretoFILICION: PRINCIPIO DE PRUEBA PARA ADMITIR LA DEMANDA.
El Tribunal Supremo viene teniendo, de modo pacífico y reiterado, que, respecto del citado principio de prueba exigido por el apartado número 1 del artículo 767 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cabe sostener una interpretación espiritualizada, de tal forma que: Pues ni siquiera es necesario que la prueba deba plasmarse en determinado documento acompañatorio,Uso y disfrute del domicilio conyugal, quien paga los gastos relativos a la propiedad
En el presente supuesto una vez establecido el uso y disfrute del domicilio conyugal, se discute quien se ha de hacer cargo de los gastos inherentes a la propiedad, en el presente caso solo se reclama el IBI, si bien hay otros que solo son relativos al uso, esto lo trataremos en otro post. Respecto¿QUE ES UN CONVENIO REGULADOR?
Se trata de un documento que rige las siguientes cuestiones: Si no tienen Hijos: Se regulan dos cosas básicamente 1) El uso y disfrute del domicilio conyugal 2) Si se va a establecer Pensión compensatoria, – (se puede regular mas cosas, pero en términos medios es lo normal). Si tienen Hijos Menores de Edad: –