Javier Hernández Hernández

Unos de los dilemas mas destacados del derecho de familia, es el siguiente supuesto: cónyuges que viven en un propiedad privativa de uno de ellos, se divorcian, ella se que viviendo durante años en el domicilio y el se va ( siendo su casa) y a los años el quiere recuperar el domicilio.

Para empezar el articulo 96 del CC, es bastante escueto, pero aun así nos da bastante información en su párrafo tercero:

“No habiendo hijos, podrá acordarse que el uso de tales bienes, por el tiempo que prudencialmente se fije, corresponda al cónyuge no titular, siempre que, atendidas las circunstancias, lo hicieran aconsejable y su interés fuera el más necesitado de protección.”

Pues bien nos centramos en la jurisprudencia para desgranar lo que nos que nos dice el precepto:

“Por el tiempo que prudencialmente se fije,”.- Aunque hay bastante jurisprudencia , que nos dice que en ausencia de hijos , y aun cuando sean mayores de edad, la atribución no ha de ser de forma indefinida – salvo caso excepcionales, ej. mayores de edad sin ingresos y sin alternativa habitacional -.

“interés fuera el más necesitado de protección”.- Al ser un concepto jurídico indeterminado, deberá ser objeto de ponderación – contraste de hechos-. Así pues de tal forma los elementos mas comunes ha tener en cuenta son los siguientes, el tema económico es bastante relevante ( Activos -Pasivos; Ingresos y Gastos), pero también los son las circunstancias personales, sociales, familiares…

Asimismo y sin desligarnos de lo anterior, hay que tener en cuenta que la persona no titular de la vivienda, ha de tener otro inmueble que le permita subvenir otro alojamiento, ya sea por compra o por alquiler, lo que hace relevante la capacidad económica de este.